Архив сайта
Декабрь 2016 (22)
Ноябрь 2016 (66)
Октябрь 2016 (27)
Сентябрь 2016 (36)
Август 2016 (71)
Июль 2016 (68)
Календарь
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, рассматривающая 17 декабря апелляционные жалобы осужденных по делу о событиях 13 октября 2005, отклонила большую часть заявленных накануне ходатайств.

Фигуранты дела о «нападении на Нальчик» 13 октября 2005 года жалуются на следствиеОсужденным разрешили посмотреть несколько видеоматериалов, приобщенных к делу в ходе судебного рассмотрения. Удаленные из зала в тот период не имели возможности с ними ознакомиться. Эдуарду Миронову выдали копии некоторых материалов.

В ознакомлении с большинством заявленных материалов дела было отказано: такая возможность была до суда, в ходе процесса и по его завершении.

Не разрешили и длительные свидания: это не входит в полномочия суда апелляционной инстанции.

Суд отказал в назначении общественных защитников: они не имеют ни образования, ни опыта, а будут исполнять лишь технические функции.

Не удовлетворил суд и ходатайства Заура Тохова и Заура Сокмышева о проведении медицинского обследования в специализированном учреждении за пределами следственного изолятора. Вместе с тем о состоянии их здоровья решено уведомить руководство СИЗО и санчасть учреждения.

Суд огласил содержание апелляционных жалоб осужденных, в которых указывалось на незаконный состав суда первой инстанции, Отмечалось, что изначально было решено рассматривать дело с участием присяжных заседателей, но затем законодательство было изменено.

Хотя закон, ухудшающий положение, обратной силы не имеет, дело рассматривалось без присяжных.

Осужденные ссылались на пытки и жестокое обращение, результат которых – показания, ставшие основой обвинения. Подчеркивалось, что в деле нет доказательств того, что значительная часть осужденных знала о нападении и готовилась к нему.

Отмечалось, что многие из обвиняемых не предпринимали никаких действий, а, узнав о предстоящем нападении, покидало место сбора, добровольно сдавали оружие и боеприпасы, если они у них были, и являлись с повинной.

В жалобах осужденных обращалось внимание на факты, которые не были учтены судом первой инстанции.

Руководитель группы государственных обвинителей Ольга Чибинева заявила, что они не поддерживают жалобы осужденных, так как суд первой инстанции вынес вердикт, основанный на законе.

Далее суд перешел к рассмотрению ходатайств о вызове свидетелей и приобщении материалов, которые по тем или иным причинам не могли быть разрешены при первоначальном рассмотрении дела.

21 декабря свои просьбы к суду высказали адвокаты. Олег Келеметов ходатайствовал об изменении меры пресечения на подписку о невыезде Анзору Машукову, Хасанби Хупсергенову, Асланбеку Бештоеву: прошло более 10 лет, все разумные сроки пребывания под стражей до вынесения наказания истекли.

Адвокат просил также о вызове ряда свидетелей, среди которых бывший министр внутренних дел Хачим Шогенов.

Батыр Ахильгов и Магомед Гагиев просили допросить в качестве свидетелей журналистов Орхана Джемаля, проживающего в Москве, и Фатиму Тлисову, работающую в Вашингтоне, а также правозащитника Александру Зернову из Лондона.

13 октября 2005 названные лица общались с Расулом Кудаевым по телефону, в том числе и по домашнему.

Алим Биттиров ходатайствовал об изменении меры пресечения Расулу Ногерову, подчеркивая. Что он приговорен к 10,5 годам, а этот срок истекает через 4 месяца. Об этом же для своего подзащитного Алима Ахкубекова просила Марина Ахметова.

Ольга Чибинева выступила против удовлетворения всех ходатайств осужденных и адвокатов, кроме приобщения к материалам дела медицинских документов о состоянии здоровья обвиняемых и их родственников.

zapravakbr.ru
 (голосов: 0)
Опубликовал admin, 23-12-2015, 11:29. Просмотров: 461
Другие новости по теме:
Коллегия ВС РФ отказала осужденным по делу о «Нальчике-2005» в вызове свиде ...
Осужденные за «нападение на Нальчик» жалуются, что им не дают готовиться к ...
В КБР суд продлил срок содержания под стражей обвиняемых в нападении на Нал ...
Верховный суд КБР отказался восстановить статус адвокатов "боевиков"
Не признавшие вину по делу о «нападении на Нальчик» в 2005 году освобождены