Архив сайта
Июль 2017 (30)
Июнь 2017 (68)
Май 2017 (66)
Апрель 2017 (68)
Март 2017 (37)
Февраль 2017 (28)
Календарь
«    Июль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


В Майкопском городском суде 10 мая в 14.15 часов состоится первое после длительного перерыва судебное заседание по уголовному делу (статья 282 УК РФ – экстремизм) против эколога Валерия Бриниха.

В Майкопе продолжится суд по обвинению эколога Валерия Бриниха в экстремизме





























Как отмечает он на своей странице в facebook, «в суд поступило заключение повторной лингвистической экспертизы по тексту статьи». В августе прошлого года Бриних добился назначения этой психолого-лингвистической экспертизы. Судья назначил ее и объявил перерыв в судебном разбирательстве.

И эта экспертиза, проведенная судебными экспертами Минюста России, полностью опровергает выводы первой экспертизы, а также всего следствия.

Следует напомнить, что уголовное дело против Бриниха открыто по его критической статье «Молчание ягнят», посвященной загрязнению территории Теучежского района Адыгеи мощным свинокомплексом «Киево-Жураки».

Эколог в своей статье упрекает «адыгейцев» в трусости и отсутствии собственного достоинства, что в свою очередь обусловливает их готовность «дышать навозным духом и купаться в отравленных нечистотами прудах».

Изготовитель первой экспертизы, а за ним и следствие посчитало, что под «адыгейцами» подразумевается люди конкретной национальности. Бриних же, а вслед за ним и авторы второй экспертизы поясняют, что под «адыгейцами» могут значиться жители Адыгеи, «причем, без какого-либо выделения по признаку национальности».

И еще одна деталь: данное судебное заседание первоначально было назначено на 5 мая. Причина переноса неясна. Однако первое, что приходит на ум – центр «Э» в Адыгее, который и пытается выставить эколога экстремистом, не был готов к выводу экспертной группы. И его сотрудникам понадобилось время на приготовление ответного хода.

Но так ли это будет ясно лишь на судебном заседании.

Натпресс
 (голосов: 1)
Опубликовал admin, 9-05-2017, 22:32. Просмотров: 279
Другие новости по теме:
Обвинителям адыгейского эколога Валерия Бриниха не понравилась повторная эк ...
Экологический «экстремист» Валерий Бриних одержал в суде Адыгеи первую побе ...
Суд Майкопа оставил власти Теучежского района в статусе потерпевшего по дел ...
Сбор подписей в защиту эколога из Адыгеи Валерия Бриниха продолжается
Член СПЧ, прибывший в Адыгею на судебный процесс Бриниха, не попал к главе ...