В Майкопе 14 января прошли общественные слушания по уставу города. Внесенные в него до 31 декабря поправки приняты единогласно, но вместе с тем сказано, что это не окончательная редакция данного документа, и предложения, прозвучавшие на слушаниях, пройдут процедуру обсуждения и, возможно, будут приняты. По словам председателя Совета народных депутатов Майкопа Вадима Николаева, необходимость принятия устава в новой редакции продиктована, прежде всего, теми поправками, которые были сделаны ранее в связи с изменениями российского законодательства. И уставом в нынешнем виде стало сложно пользоваться. Как он отметил, процедура подготовки устава к регистрации может занять еще около 2 месяцев. Но и регистрация устава не станет окончательным актом, поскольку поправки можно будет вносить и в этот текст. Просто в ближайшие 2-3 года работа с ним будет существенно облечена, сказал он. Первым с предложением внести изменение в предложенную редакцию документа выступил депутат горсовета Заурбек Шу. Он напомнил, что структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация и контрольный орган. По полномочиям, сказал он, они примерно равны. «Однако, - отметил он далее, - вопреки нормам федерального закона в действующей редакции устава города подотчетность и подконтрольность администрации, а также контрольно-ревизионной комиссии МО «Город Майкоп» не определены». Он рассказал о том, что 16 июля подавал в прокуратуру Майкопа депутатское обращение, но прокуратура дала ему отрицательный ответ. Депутат не удовлетворился данным ответом и на нынешних слушаниях зачитал ссылки на законы, которые, по его мнению, подтверждают его правоту. В завершение он привел цитаты из «Послания Президента России Дмитрия Медведева Федеральному Собранию» от 5 ноября 2008 года. В одной из них руководитель государства говорит о том, что «представительные органы местного самоуправления должны иметь возможность более действенно контролировать, а при необходимости – и отстранять от должности руководителей муниципалитетов». Глава Контрольно-ревизионной комиссии Майкопа Юрий Ткаченко возразил в том смысле, что деятельность структуры, возглавляемой им, достаточно прозрачна. Он выразил готовность работать с депутатами, в том числе и индивидуально. Вместе с тем он сказал, что если в отношении подотчетности ему все ясно, то, что имеется в виду под подконтрольностью, он не понимает. Заместитель главы администрации Майкопа Юнус Тлехас в своей реплике отметил, что, по его мнению, в подотчетности и подконтрольности администрации тоже соблюдены надлежащие нормы закона. Заместитель председателя горсовета Азмет Джаримок проинформировал собравшихся о том, что городской депутатский корпус направил в Госдуму РФ и в Совет Федерации соответствующие запросы по этому вопросу. И ответ пока не получен, сказал он. Следующий острый вопрос озвучил представитель общественного движения «Черкесский конгресс», член общественного совета Майкопа Заур Дзеукожев. Он обратил внимание участников слушаний на статью 1 устава, где сказано, что «город Майкоп основан в мае 1857 года». «Данная формулировка нас, представителей коренного населения Республики Адыгея, в корне не устраивает, - сказал он. - Полтора года назад эта тема поднималась в свете тогдашней попытки празднования 150-летия города Майкопа. Мы выступили категорически против данного празднования, потому что это дата основания крепости на месте уничтоженных во время Русско-Кавказской войны черкесских аулов». Статус города, напомнил он, Майкоп получил 4 апреля 1871 года. А вообще основание на этом месте города датируется ученым Георгием Турчаниновым XIII-XII веками до нашей эры, то есть около 3200 лет назад. О древнем возрасте Майкопа рассказал местный археолог, кандидат исторических наук Нурбий Ловпаче. Он дал пояснения по трудам Турчанинова, в частности, по книге «Памятники письма и языка народов Кавказа и Восточной Европы», которая была издана в 1971 году в Ленинграде. Основывает своим выводы ученый, сказал Ловпаче, на дешифровке надписи на «Майкопской плите», найденной на территории города. Он рассказал, что тоже написал книгу, в которой прослеживает непрерывное существование городского поселения на этой территории вплоть до закладки царскими войсками крепости. «И если по сравнению с возрастом, например, Москвы наши 3200 лет кажутся неестественными, - сказал он, - можно на въезде в город, где высится стела с надписью об официальной дате основания Майкопа, поставить «альтернативный» памятник, изображающий «Майкопскую плиту» и указывающий древнюю дату». Выступив по этой проблеме, Вадим Николаев отметил, что она поднимается давно. Но существуют законом определенные пути ее реализации, которые до сих пор не применены, сказал он. Вместе с тем он заверил, что данное предложение, как и предыдущее, будет рассмотрено депутатским корпусом. Natpress
Разделы сайта
Архив сайта
Январь 2021 (19)Декабрь 2020 (35)
Ноябрь 2020 (30)
Октябрь 2020 (32)
Сентябрь 2020 (32)
Август 2020 (32)
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Самое популярное
В Майкопе 14 января прошли общественные слушания по уставу города. Внесенные в него до 31 декабря поправки приняты единогласно, но вместе с тем сказано, что это не окончательная редакция данного документа, и предложения, прозвучавшие на слушаниях, пройдут процедуру обсуждения и, возможно, будут приняты. По словам председателя Совета народных депутатов Майкопа Вадима Николаева, необходимость принятия устава в новой редакции продиктована, прежде всего, теми поправками, которые были сделаны ранее в связи с изменениями российского законодательства. И уставом в нынешнем виде стало сложно пользоваться. Как он отметил, процедура подготовки устава к регистрации может занять еще около 2 месяцев. Но и регистрация устава не станет окончательным актом, поскольку поправки можно будет вносить и в этот текст. Просто в ближайшие 2-3 года работа с ним будет существенно облечена, сказал он. Первым с предложением внести изменение в предложенную редакцию документа выступил депутат горсовета Заурбек Шу. Он напомнил, что структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация и контрольный орган. По полномочиям, сказал он, они примерно равны. «Однако, - отметил он далее, - вопреки нормам федерального закона в действующей редакции устава города подотчетность и подконтрольность администрации, а также контрольно-ревизионной комиссии МО «Город Майкоп» не определены». Он рассказал о том, что 16 июля подавал в прокуратуру Майкопа депутатское обращение, но прокуратура дала ему отрицательный ответ. Депутат не удовлетворился данным ответом и на нынешних слушаниях зачитал ссылки на законы, которые, по его мнению, подтверждают его правоту. В завершение он привел цитаты из «Послания Президента России Дмитрия Медведева Федеральному Собранию» от 5 ноября 2008 года. В одной из них руководитель государства говорит о том, что «представительные органы местного самоуправления должны иметь возможность более действенно контролировать, а при необходимости – и отстранять от должности руководителей муниципалитетов». Глава Контрольно-ревизионной комиссии Майкопа Юрий Ткаченко возразил в том смысле, что деятельность структуры, возглавляемой им, достаточно прозрачна. Он выразил готовность работать с депутатами, в том числе и индивидуально. Вместе с тем он сказал, что если в отношении подотчетности ему все ясно, то, что имеется в виду под подконтрольностью, он не понимает. Заместитель главы администрации Майкопа Юнус Тлехас в своей реплике отметил, что, по его мнению, в подотчетности и подконтрольности администрации тоже соблюдены надлежащие нормы закона. Заместитель председателя горсовета Азмет Джаримок проинформировал собравшихся о том, что городской депутатский корпус направил в Госдуму РФ и в Совет Федерации соответствующие запросы по этому вопросу. И ответ пока не получен, сказал он. Следующий острый вопрос озвучил представитель общественного движения «Черкесский конгресс», член общественного совета Майкопа Заур Дзеукожев. Он обратил внимание участников слушаний на статью 1 устава, где сказано, что «город Майкоп основан в мае 1857 года». «Данная формулировка нас, представителей коренного населения Республики Адыгея, в корне не устраивает, - сказал он. - Полтора года назад эта тема поднималась в свете тогдашней попытки празднования 150-летия города Майкопа. Мы выступили категорически против данного празднования, потому что это дата основания крепости на месте уничтоженных во время Русско-Кавказской войны черкесских аулов». Статус города, напомнил он, Майкоп получил 4 апреля 1871 года. А вообще основание на этом месте города датируется ученым Георгием Турчаниновым XIII-XII веками до нашей эры, то есть около 3200 лет назад. О древнем возрасте Майкопа рассказал местный археолог, кандидат исторических наук Нурбий Ловпаче. Он дал пояснения по трудам Турчанинова, в частности, по книге «Памятники письма и языка народов Кавказа и Восточной Европы», которая была издана в 1971 году в Ленинграде. Основывает своим выводы ученый, сказал Ловпаче, на дешифровке надписи на «Майкопской плите», найденной на территории города. Он рассказал, что тоже написал книгу, в которой прослеживает непрерывное существование городского поселения на этой территории вплоть до закладки царскими войсками крепости. «И если по сравнению с возрастом, например, Москвы наши 3200 лет кажутся неестественными, - сказал он, - можно на въезде в город, где высится стела с надписью об официальной дате основания Майкопа, поставить «альтернативный» памятник, изображающий «Майкопскую плиту» и указывающий древнюю дату». Выступив по этой проблеме, Вадим Николаев отметил, что она поднимается давно. Но существуют законом определенные пути ее реализации, которые до сих пор не применены, сказал он. Вместе с тем он заверил, что данное предложение, как и предыдущее, будет рассмотрено депутатским корпусом. Natpress
Опубликовал administrator, 14-01-2009, 21:02. Просмотров: 2129
Другие новости по теме: