ООО «Лаго-Наки» направило в Следственное управление следственного комитета при Прокуратуре РФ по РА заявление, в котором обнаруживает явные признаки уголовного преступления, совершенного Конкурсной комиссией Администрации Майкопа. Речь идет об открытом конкурсе на право выполнения работ по озеленению и ландшафтному дизайну территории города.
Как отмечает в этом письме гендиректор предприятия Айдамир Тхагушев, он обращался в прокуратуру Майкопа дважды – 21.05.09 и 30.06.09. Соответственно дважды прокуратура проводила проверку. «И ни разу она не усмотрела оснований, достаточных для применения мер прокурорского реагирования в отношении Конкурсной комиссии», - сказал он.
Указывает заявитель и состав этой комиссии: ее председатель – И.В. Авдиенко, зам. председателя – Н.С. Долотов, зам. председателя – И. С. Чернышова, секретарь – В.Е. Германенко, член комиссии – А.И. Бородин.
По мнению заявителя, комиссия в этом составе «незаконно отказала ООО «Югстройсервис» в участии в открытом конкурсе» и этим нанесла ущерб бюджету города в сумме 1 157 432 рубля. ООО «СтройЖилКомплекс», которому доверены данные работы, выполняет их дороже именно на эту сумму.
«В конкурсе участвовало три предприятия, - пояснил гендиректор ООО «Лаго-Наки». - Наше предприятие и два перечисленных выше – аффилированные юридические лица, т.е. владелец которого одно лицо. Нашему предприятию было отказано в участии в конкурсе обоснованно. Первое же подозрение возникло в связи с тем, что «Югстройсервис» и «СтройЖилКомплекс» - одно и то же».
Официальным основанием для отказа в участии «Югстройсервиса» послужило то, что в пакете документов, подготовленном этим предприятием, обнаружена выписка ЕГРЮЛ, не заверенная нотариально. Однако, по утверждению Айдамира Тхагушева, она была заверена в соответствии с законом, он хорошо помнит, что видел печать на ней. Это и должна была проверить прокуратура – есть ли печать на выписке.
В первый раз прокуратура «обошла» главный вопрос заявителя. Она ответила лишь, что по закону аффилированные лица могут участвовать в конкурсе. Второй раз прокуратура «подтвердила», что, во-первых, «Югстройсервис» нотариально заверял выписку (у такого-то нотариуса и тогда-то), во-вторых, что руководство «Югстройсервиса» забыло «вшить» в конверт эту выписку, а «вшило» другую, нотариально не заверенную.
Но и этим ответом гендиректор ООО «Лаго-Наки» удовлетворен не был. Он просмотрел видеозапись, которая была сделана во время проведения конкурса. «Эта запись, - подчеркнул он, - велась с разрешения членов комиссии и могла бы стать законным свидетельством. И что же я обнаружил? Выписка оказалась нотариально заверенной».
«То есть, - пояснил собеседник, - члены комиссии «расшили» пакет документов, изъяли одну выписку, вложили другую. Я и сам юрист, могу квалифицировать данное преступление. Но в своем заявлении предоставил это право Следственному комитету при Прокуратуре РФ».
Natpress