Архив сайта
Октябрь 2017 (11)
Сентябрь 2017 (26)
Август 2017 (45)
Июль 2017 (42)
Июнь 2017 (68)
Май 2017 (66)
Календарь
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру

18.10.2010 – 15:20 – Натпресс
Источник: pgpalata.ru

По информации Пермской гражданской палаты, 12 октября 2010 года Комитет против пыток получил копию Меморандума Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека по делу “Ржавин против России”. Заявителем по данной жалобе является пожилой житель республики Марий-Эл, серьезно пострадавший в декабре 2001 года от действий сотрудников марийской милиции.

Оказалось, что по данной жалобе власти Российской Федерации признают факт нарушения статей 3 и 13 Конвенции и предлагают заявителю заключить мировое соглашение по делу.

Данная процедура сводится к тому, что до рассмотрения дела Судом, но после признания обращения приемлемым в рамках статей 38 и 39 Конвенции предпринимаются меры для достижения мирового соглашения, применимость которых в основном зависит от готовности властей признать нарушение.

Если государство – ответчик признает жалобу обоснованной, а изложенные в ней факты – доказанными, то оно может добровольно, в рамках мирового соглашения выплатить жертве «справедливую компенсацию за нанесенный ущерб» и содействовать восстановлению нарушенных прав заявителя.

При этом, если мировое соглашение принято обеими сторонами, то в дальнейшем заявитель уже не имеет права обратиться в Европейский Суд по правам человека по тем же основаниям. В практике Комитета против пыток это первый такой прецедент.

Опубликовал administrator, 18-10-2010, 15:20. Просмотров: 935
Другие новости по теме: