Архив сайта
Октябрь 2017 (11)
Сентябрь 2017 (26)
Август 2017 (45)
Июль 2017 (42)
Июнь 2017 (68)
Май 2017 (66)
Календарь
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


Семья Берсировых, потерявшая 4 ноября 2008 года в результате аварии с участием главы Роспотребнадзора Аслана Агирова четырех своих членов, направила на имя заместителя прокурора Адыгеи Сергея Губина жалобу. Документ подписан 13 апреля этого года, в нем содержится просьба возобновить уголовное дело №7080080, которое было месяцем раньше прекращено.

Как рассказал Натпресс представитель потерпевших Рафаэль Берсиров, основной упор в жалобе им делается на п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. В этой статье указывается одна из причин, по которой может быть прекращено дело – это «смерть подозреваемого или обвиняемого». И 06.05.2009 года следователь СЧ СУ при МВД по РА Крюков А.С. уже закрывал данное дело с указанной формулировкой.

«Позже, 11.08.2010 года следователь СЧ СУ при МВД по РА Пузанков О.Ф. закрывает уголовное дело со странной формулировкой «за отсутствием в их действиях состава преступления», - пояснил он далее. - Две машины, двигавшиеся во встречных направлениях, столкнулись, произошло ДТП, четыре трупа, а виновных нет».

12.03.2011 года тем же следователем СЧ СУ при МВД по РА Пузанковвм О.Ф. вынесено еще более странное постановление: "Прекратить уголовное дело №7080080, возбуждённое по факту дорожно-транспортного происшествия… в отношении Берсирова А.А. … в связи с его смертью". При этом следователь сослался на тот же п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

То есть, в последнем постановлении Асхад Берсиров, погибший водитель ВАЗ-2107, не назван ни подозреваемым, ни обвиняемым – просто уголовное дело закрыто в связи с его смертью. Но, по словам Рафаэля Берсирова, в данной статье есть и такая формулировка: "…за исключением случаев, когда производство необходимо для реабилитации умершего".

Как считает собеседник Натпресс, реабилитация Асхада Берсирова необходима по нескольким позициям. Главная из них, в том, что погибший уже незаслуженно признавался следствием обвиняемым. Во-вторых, второй участник этого ДТП не только не рассматривался в качестве потенциального обвиняемого, но и проходил в течение всего этого времени (более двух лет) лишь как свидетель. Даже после того, как с Асхада Берсирова были сняты подозрения.

Предъявляет Рафаэль Берсиров к следствию и другие претензии. Например, он никак не может согласиться с выводами экспертизы Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ.

«… В самом акте экспертного заключения не указано, ни образования экспертов, ни данных свидетельства о получении квалификационной комиссии МВД по предоставлению права производства автотехнических и транспортно-трассологических экспертиз. Нет там ни слова и о стаже работы данных экспертов в лице Калинина Евгения Ивановича и Роева Сергея Ивановича по данной тематике, - рассказал он. - То есть, они либо не знают, либо игнорируют закон об экспертизе РФ».

Если судить по заявлению экспертов, цитирует он далее: «В материалах дела, установленных следствием, не содержится сведений о перевозке в автомобиле «ВАЗ» пассажира в возрасте до 3-х лет». Данное заявление, по мнению Берсирова, говорит о том, что эксперты не изучали материалы уголовного дела в полной мере, а выполняли заказ. «Куда дели ребёнка?!» - спрашивает он также в своей жалобе экспертов Минюста.

natpress
 (голосов: 0)
Опубликовал administrator, 15-04-2011, 21:06. Просмотров: 914
Другие новости по теме:
Прокуроры в Адыгее проверят, почему прекращено дело о ДТП с высокопоставлен ...
В Адыгею поступили выводы экспертов Москвы по аварии Агирова
Дело с участием Агирова в аварии на контроле прокуратуры Адыгеи
Станет ли экспертиза Минюста РФ основанием для оправдания Агирова, - гадать ...
Глава Роспотребнадзора по Адыгее Аслан Агиров нанес Берсировым два крупных ...