Архив сайта
Октябрь 2017 (11)
Сентябрь 2017 (26)
Август 2017 (45)
Июль 2017 (42)
Июнь 2017 (68)
Май 2017 (66)
Календарь
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


Депутатское расследование


Состоялась 45-ая сессия Совета народных депутатов МО «Город Майкоп», на которой рассматривался вопрос "О даче согласия муниципальному унитарному предприятию «Майкопские тепловые сети» на получение займа в ООО «МОГАНО - ЭСТ» г. Краснодар на погашение просроченной задолженности прошлых лет за энергоресурсы. Я, как действующий депутат, принял решение объяснить своим избирателям свою точку зрения по очень непростому вопросу, от решения по которому будет зависеть и благополучие, в том числе, горожан.

Сыр для «мышеловки» или возможность преднамеренного банкротства с благими намерениями (Адыгея)Итак, сразу о сути вопроса.

На основании проведенного аукциона МУП «Майкопские тепловые сети» передали в аренду движимое (срок 15 лет) и недвижимое (на 11 месяцев) имущество теплоэнергетического комплекса г. Майкоп победителю аукциона – ОАО «Краснодартеплоэнерго».

С учетом изложенного, МУП «Майкопские тепловые сети» перестает осуществлять функции, во имя которых оно создавалось и для которых за ним закреплялось имущество, являющееся муниципальной собственностью.

На сегодняшний день единственным источником доходов МУП «Майкопские тепловые сети» является получение доходов от сдачи имущества в аренду.

В связи с изложенным, одобрение Советом народных депутатов муниципального образования «Город Майкоп» на совершение сделки по получению займа в размере 100 000 000 руб. на 1 год под 5% годовых, на мой взгляд, повлечет неблагоприятные финансовые последствия, в том числе банкротство, поскольку предприятие лишено возможности осуществления деятельности, предусмотренной уставом.

Денежных средств, получаемых в виде доходов от арендных платежей, которые составляют 34 000 000 руб. в год, не достаточно для погашения предоставляемого займа и процентов по нему.

А теперь, в первую очередь, давайте выясним лицо «героя». Кто же он, этот добрый меценат, который взял на себя благородную миссию спасения важнейшего в сфере коммунальных услуг нашего города предприятия МУП «Майкопские тепловые сети»?

«Краснодартеплоэнерго» принадлежит «Могано» (девелопмент, тепло- и газоснабжение; раньше назывался «Европа-инвест»), созданному депутатом Госдумы от Дагестана Ризвангаджи Исаевым.

Могано - ЭСТ – это управлющая компания «Краснодартеплоэнерго».

Первая реакция, которая возникла у меня на сессии городского Совета и которая, как правило, бывает самой точной, лежала, что называется, «на поверхности»: что же это за бесплатный сыр для подпитки тяжело «больного?». А поскольку жизнь не выдумывает мудрости, то пора бы привыкнуть, что бесплатного сыра не бывает. А потому я стал задавать вопросы, поскольку с меня завтра мои избиратели спросят, где я был и что делал, когда конструировалась «мышеловка» не только для предприятия, но и прежде всего, для них, потребителей коммунальных услуг. Не хочу сгущать краски, но уж лучше усомниться, чем потом разводить руками и запоздало искать виновных.

Итак, вопрос первый. Адресован моему коллеге по горсовету, руководителю МУП «Тепловые сети» Е.Н.Ефремову: какова же стоимость недвижимого имущества предприятия? Пробившись через мудреные понятия методик расчета и подсчета, я все же получил ответ: рыночная стоимость – 1 800 млн. рублей. Это именно то имущество, которое сдано в аренду ООО «Краснодартеплоэнерго» на 11 месяцев.

Предполагается, что аренда будет продлена, и это нам всем было понятно.

Вопрос второй. Об альтернативе. Как известно, истину, как минимум, надо искать где-то посередине. А значит, хорошо бы в неординарной ситуации рассмотреть несколько вариантов. Вопрос звучал так: а есть ли какой-либо иной источник доходов в течение текущего года у майкопских теплосетей, кроме арендных платежей, которые ожидаются от «Краснодартеплоэнерго» в размере 34 миллионов рублей.

В ответах было много воды, но «сухой» остаток обозначился недвусмысленно: иного нет.

Ответ, понятно, смутил и тех, кто был «за» и кто еще сомневался. Чтобы хоть как-то понять ситуацию, начался подсчет плюсов и минусов. Главный плюс, как аргумент, был в низкой - пятипроцентной, ставке займа. Но арифметика всегда проста. Мы сейчас берем в залог 100 миллионов у «Могано – ЭСТ», заведомо зная, что через год нам нечем будет расплатиться.

Надежда в этот момент была на государево око. Прокурор города Андрей Львович Фатин действительно вышел к трибуне, потому что, как у профессионала, у него не могли не возникнуть вопросы.

Приведу практически дословный диалог прокурора города и руководителя МУП «Тепловые сети».

А.Л. - Я бы хотел уточнить суть формы кредита по векселям. О каких векселях идет речь, потому что они разные. Чем обеспечены эти векселя?

Е.Н.Ефремов: - Исходя из положений закона о государственных, муниципальных предприятиях, есть несколько способов получения займа. Один из способов – получение кредита от кредитных организаций. Но с нашим предприятием, у которого отрицательный баланс, охотников работать мало. И только банк «Новация» согласился дать кредит под 21 процент годовых. А здесь («Могано-ЭСТ») нам дают – пять процентов. Как говорится, есть большая разница. Что касается вида векселя, то, видимо, имеется в виду – простой.

А.Л. - Ну, хотя бы «видимо», и то ладно.

В связи с не очень легкой иронией прокурора, депутаты, кажется, озадачились и попытались задать очень нужные вопросы. К примеру, о сроках займа. Почему только на год? Почему не на два, три, пять? В чем интерес благородной компании?

Ответ был вяло аргументирован тем, что у партнеров свои планы, трудности и риски. Поэтому говорить точно о том, что сроки будут пролонгированы, пока не приходится, но надежда на то есть.

Вопросы коллеги задавали и по поводу инвентаризационной стоимости имущества, пытались выяснить, какая часть имущества служит обеспечением векселей.

И здесь я бы хотел снова обратить внимание на синдром бесплатного «сыра». Я не испытываю благостных чувств, когда слышу, о том, что никакое имущество, якобы, не обременяется, ибо займ выдается без залога и поручительства. Настораживает и предельно низкий процент годовой ставки. И если все здесь «по-взрослому» и честно, то «Могано-Эст» заведомо нацелено работать себе в убыток. Кто здесь кого «грузит»?

Меня, к примеру, крайне насторожил жесткий срок договора займа – на год. Ведь если партнер хотел выставить себя благодетелем, то почему бы не прописать в решении возможность последующей пролонгации займа, чтобы можно было продлить сроки возвращения долгов. Здесь тоже все было бы по-честному. Да, теплосети не справляются, к примеру, со своевременной выплатой долгов, но они не снимают с себя ответственности за постепенное их погашение. И воспользуются правом переносить долги на следующий или последующий год.

Но почему сразу не увеличить срок погашения займа на несколько лет. Значит, есть элемент недоверия?

Словом, в совокупности этих и иных фактов, я делаю вывод о том, что у партнеров есть далеко не альтруистические намерения. И чтобы не «топить» читателя в словесах, скажу прямо: «Могано-Эст», скорее всего, ставит намеренно нас в такие условия, чтобы через год диктовать нам свои. Что мы тогда имеем?

Первое. Если наступает ситуация банкротства, то основной кредитор назначает конкурсного управляющего и координирует деятельность по сбыту и реализации имущества, потому что у него будет право за счет имущества компенсировать свои убытки.

Второе. Давайте вернем к стоимости имущества, озвученное Е.Н.Ефремовым -1800 миллионов рублей. Это, по сути, годовой бюджет нашего города. И если говорить о сумме сделки, то она колоссально велика, если ее брать в долг. А если эту сумму соизмерять со стоимостью имущества, которое пойдет с молотка за долги, то 100 миллионов такого риска не стоят.

Третье. Надо рассматривать имущество теплосетей не только с точки зрения наличия объектов. Уверен, что у кредиторов слюнки текут при виде кусков такого сладкого пирога, как участки, находящиеся под объектами предприятия. А это гектары и гектары земли. Очень сладкой и вожделенной, потому что находятся в выгоднейшем для любого коммерсанта месте.

Четвертое. О благородном намерении «Могано-Эст» развивать в дальнейшем предприятие. Хорошо бы. Но надо бы не полениться и узнать, насколько высока авторитетность этой компании, которая довольно известна, к примеру, в партнерстве с нашими соседями краснодарцами. В многочисленных публикациях в Интернете вопросы к «Краснодартеплоэнерго» звучат, ох как недвусмысленно. Благородством помыслов в комментариях и не пахнет. Я не уверяю, что у нас сложатся исключительно негативные отношения, но никогда не лишним будет получить всякую иную информацию, отличную от той, что имеем мы на сегодня о «Могано – Эст». И еще раз задаться бы вопросом, почему бы партнеру не предусмотреть возможность не выплачивать майкопским теплосетям аренду, а использовать ее как форму платежей по долгам?

Но этот вариант даже не обсуждается, хотя он мог бы устроить, казалось бы, обе стороны. Мы берем 100 миллионов, партнер пользуется нашим имуществом, собирает прибыль, но не платит аренду несколько лет, чем погашаются постепенно наши долги. Результат очевиден: предприятие не доводится до возможного банкротства.

Но нам верить не хотят. А мы должны на слово верить «уважаемому» коммерсанту, основавшему «Могано – ЭСТ» с депутатским значком ГД РФ?

Я бы вообще хотел посмотреть на реакцию партнера, предложив ему возможность погасить долги теплосетей напрямую без, передачи их. Боюсь, что вызову недоумение. Мол, это очень большие деньги и не надо лукавить. А вот дать нам на таких условиях заем – это как? Не лукавство ли чистой воды?

Не буду зря сгущать краски и говорить, что населению впору кричать SOS! Тепла лишать граждан никто не решится ни при каких обстоятельствах. Может, есть правда и в том, что будут выделяться немалые федеральные деньги на обустройство так называемых локальных теплосетей. Но тогда, куда денется старое имущество? Я глубоко убежден в необходимости предусмотреть такие меры, когда оно должно будет остаться в казне города. И здания, сооружения и «сладкие» земли. Но я боюсь, что в процессе процедуры возможного банкротства наши партнеры распродадут это имущество под предлогом модернизации с установкой, к примеру, локальных теплосетей. Буквально за бесценок они могут «слить» наше имущество, а затем будет «картина маслом». Словом, надо проявить максимум политической воли и не допустить этой худшей ситуации, когда весь контроль над ней будет окончательно в руках деловых и хватких коммерсантов в одном лице.

Снова обратимся к надзирающему над соблюдением Закона прокурору.

Андрей Львович Фатин не стал углубляться в суть экономической целесообразности, оставив расчеты профессионалам в этой области, а свое внимание обратил на очевидный риск крупнейшей сделки. Дословно вывод прозвучал так:

«При получении займа в 100 миллионов рублей под пять процентов годовых, исход дела видится неблагоприятным… Денежных средств, получаемых от аренды имущества, будет недостаточно для погашения займа, а значит, после невыполнения договора займа предприятие становится банкротом. Усматриваются и элементы или признаки коррупцигенности, потому что не ясно, чем подкреплены все - таки обязательства по векселям. Есть и иные признаки, касающиеся нечетких формулировок касательно предмета обсуждения – займа».

И хотя выступление прокурора было «в несвойственной ему мягкой манере», было очевидно, что сомнения остались и не факт, что решение депутатов признано верным и не предполагает впоследствии протеста или определенных требований.

Таким образом, по моему мнению, в заключаемой сделке могут иметься признаки состава уголовного правонарушения – преднамеренного банкротства, то есть "умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия" (ст. 196 УК РФ).

Но решение принято.

1. Дать согласие на совершение крупной сделки муниципальному унитарному предприятию «Майкопские тепловые сети» на получение займа в ООО «МОГАНО - ЭСТ» г. Краснодар в сумме 100 000 000 (сто миллионов) рублей на пополнение оборотных средств сроком на 1 год, под 5% годовых, без залога и поручительства путем выдачи векселей.

2. Принять к сведению, что погашение займа будет осуществляться за счет средств муниципального унитарного предприятия «Майкопские тепловые сети».

Что дальше? А дальше – надежда на резонанс и на жесткий анализ и выводы суда и прокуратуры города и республики.

Я голосовал против. Но я бы лично предпочел остаться неправым.

Заурбек Шу,
Депутат Совета народных депутатов Муниципального образования «Город Майкоп»

Shapsugiya.ru
 (голосов: 0)
Опубликовал administrator, 4-03-2011, 20:01. Просмотров: 831
Другие новости по теме:
Глава «Адыгэ Хасэ» Адыгеи Богус с предъявленным ему обвинением не соглашает ...
Заурбек Шу зарегистрирован кандидатом на должность мэра Майкопа
Заурбек Шу: «Мы хотим и сможем сделать Майкоп социальным и обеспеченным»
Адам Богус: «Об уголовном преследовании мне не сообщили»
В парламенте Кабардино-Балкарии обсуждают налог на имущество