Архив сайта
Декабрь 2017 (10)
Ноябрь 2017 (1)
Октябрь 2017 (11)
Сентябрь 2017 (26)
Август 2017 (45)
Июль 2017 (42)
Календарь
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


В данном случае мы имеем в виду не тот партийный, так называемый черный бизнес, который широко используется и заключается в торговле мандатами, отмывании выборных денег, подкупе членов избирательных комиссий, образовании «премиальных фондов» за успехи в конечном результате, а попросту в фальсификации результатов голосования и прочие мерзости российских выборов.

Эти обстоятельства, если верить официальным заявлениям медведевых, путиных и прочих там чурковых (чуровых и сурковых), им не известны, но с которыми в массовом порядке сталкиваются избиратели.

Речь будет идти о тех средствах, которые партии официально потратили на выборы, а также официально заработали на них за счет государственного бюджета. Кроме того по официальным данным сравним финансовую эффективность партийных бизнес-проектов. Российским законодательством предусмотрено финансирование политических партий по итогам их участия в выборах в целях компенсации затрат партий за счет средств федерального бюджета.

При этом политические партии имеют право на получение данных средств в случаях, если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы России получил по результатам выборов не менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Кстати, аналогичная норма содержится и для кандидата в Президенты России.

Сумма денежных средств, которую ежегодно получают партии-счастливчики, набравшие не менее указанного выше количества голосов избирателей определяется в результате умножения 20 рублей, так оценили депутаты наш с вами голос, на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией.

Такая же формула используется и для кандидата в Президенты России, только причитающая сумма подлежит выплате единовременно, в отличие от партий, для которых эта сумма выплачивается столько раз, сколько лет в легислатуре (срок на который избирается) Государственной Думы. Нынешние депутаты избраны на срок 5 лет, если Дума не будет досрочно распущена по основаниям, предусмотренным в Конституции России.

Таким образом, голосуя на выборах депутатов Государственной Думы, каждый избиратель вносил в копилку избранной им партии 100 рублей из федерального бюджета.

Естественно, те, кто не участвовал в голосовании, унес бюллетень с собой, либо его бюллетень признан недействительным, или проголосовал за партии, которые получили на выборах менее 3% голосов избирателей, тот сэкономил для государственного бюджета 100 рублей в течение 5 предстоящих лет, поскольку российские депутаты, в отличие от депутатов ряда других государств, избираются в Думу (парламент) не для того, чтобы ее распускали.

Так сколько же заработали партии на выборах 2011 года и кто они эти счастливчики?

Всего из 7 партий, участвовавших в выборах на государственную «стипендию» имеют право пять. Это «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и «Яблоко».

Сумма, которая ежегодно подлежит выплате:

«Единая Россия» – 20 руб. х 32379135 = 647.582.700 руб.
КПРФ – 20 руб. х 12599507 = 251.990.140 руб.
«Справедливая Россия» – 20 руб. х 8695552 = 173.910.440 руб.
ЛДПР – 20 руб. х 7664570 = 153.292.400 руб.
«Яблоко» – 20 руб. х 2252403 = 45.048.060 руб.


Две партии – «Патриоты России» и «Правое дело» остались, как говорят, лузерами (неудачниками) и отлучены на пять ближайших лет от государственной кормушки.

Соответственно, чтобы определить поддержку каждого из государственных стипендиатов на весь срок легислатуры необходимо указанную выше сумму умножить на пять.

Общий объем финансирования партий за год 1.278.882.740 руб. На весь срок полномочий 6.394.413.700 руб.

Это сравнимо с доходами бюджета города Ставрополя, включающими не только собственные как налоговые, так и неналоговые доходы, но и федеральное и краевое финансирование.

Сравним теперь с расходами, которые официально понесли партии, вернее их спонсоры на парламентских выборах, а для этого округлим указанные «зарплаты» партий и определим эффективность вложения средств в выборы.

«Единая Россия» затратила на парламентские выборы 562 млн. руб., получила 238 мандатов и на ее счет поступит доходов за один год 648 млн. руб., а за пять лет около 3 млрд. 238 млн. руб., что сравнимо с суммой налоговых и неналоговых поступлений в бюджет города Ставрополя за один год. Эффективность вложенных средств на весь период легислатуры на 1 руб. составляет 5,76 руб. Стоимость 1 мандата составляет 2,38 млн. руб.

КПРФ затратила 218 млн. руб., получила 92 мандата и ей поступит доходов за один год 252 млн. руб., за пять лет 1 млрд. 260 млн. руб. Эффективность вложения на 1 руб. составляет 5,78 руб. Стоимость 1 мандата – 2,37 млн. руб.

«Справедливая Россия» потратила 319 млн. руб. и получила 64 мандата и на ее счет поступит 174 млн. руб. за один год и 870 млн. руб. за пять лет. Эффективность вложения на 1 руб. составляет 2,73 руб., а стоимость 1 мандата - 4,98 млн. руб.

ЛДПР истратила 520 млн. руб. и получила 56 мандатов и ей поступит доходов 153 млн. руб. за один год и 765 млн. руб. за пять лет. Эффективность вложений на 1 руб. составляет 1,47 руб., стоимость 1 мандата - 9,29 млн. руб.

«Яблоко» вложило в выборы 168 млн. руб. мандатов не получило, но получит 45 млн. руб. за один года и 225 млн. руб. за пять лет. Эффективность вложения на 1 руб. составляет 1,34 руб. За 168 млн. руб. партия не получила ни одного мандата.

Таким образом, самым эффективным политическим менеджером в минувшей избирательной кампании является КПРФ, у которой стоимость 1 мандата 2,37 млн. руб. и отдача на вложенный 1 руб. составляет 5,78 руб. Незначительно ей уступает «Единая Россия» со стоимостью одного мандата 2,38 млн. руб. и отдачей на 1 руб. - 5,76 руб.

Другие партийные проекты оказались в несколько раз (!) менее эффективными.

При этом, конечно, учитывались только официальные данные и не рассматривались методы работы партий, включая так называемый противозаконный административный ресурс «Единой России» и другие неправомерные воздействия на выборы, включая фальсификации.

Понятно, что денежный эквивалент политического успеха партий любопытен, но роль и значение партии, ее влияние и реальное место в обществе и государстве определяется не финансами, но об этом в следующий раз. Сейчас же подчеркнем, что на парламентских выборах 2011 года КПРФ проявила себя как самый эффективный финансовый менеджер.

Виктор КРАСНОРУЖЕНКО,

Союз коммунистов Ставрополья
 (голосов: 0)
Опубликовал administrator, 14-12-2011, 13:52. Просмотров: 995
Другие новости по теме:
Жители Карачаево-Черкесии выбирают депутатов в парламент респбулики
В Адыгее опубликованы предварительные результаты выборов в Госдуму РФ
В Кабардино-Балкарии началось голосование на выборах вреспубликанский парла ...
«Патриоты России» намерены консолидировать здоровые силы Адыгеи
Как будем выбирать парламент Адыгеи?