Архив сайта
Сентябрь 2017 (24)
Август 2017 (44)
Июль 2017 (42)
Июнь 2017 (68)
Май 2017 (66)
Апрель 2017 (68)
Календарь
«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


Европейский Суд вынес первое решение по преступлению, совершенному в «кадыровской» ЧечнеТакже впервые применено Правило 39 в контексте похищения человека на Северном Кавказе

22 января 2013 год Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление п делу «Сулейманов против России» (Suleymanov v. Russia жалоба № 32501/11). ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили статью 3 (бесчеловечное или унижающее достоинство обращение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как не было проведено эффективное расследование похищени жителя Чечни Тамерлана Сулейманова, 1982 г.р

Заявителем по делу выступал отец Тамерлана. Его интересы представляли юристы Правозащитного центра «Мемориал» (Москва) и Европейского центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон).

9 мая 2011 год Тамерлан Сулейманов был похищен с работы в г. Грозный Чеченской Республики неустановленными вооруженными людьми. По мнению отца, похитили Тамерлана сотрудники правоохранительных органов, которые двумя днями ранее, 7 мая, уже задерживали его. Отец в тот же день обратился с заявлением в Октябрьский РОВД г. Грозный. 18 мая прокуратура Заводского района г. Грозный возбудила уголовное дело по факту похищения Тамерлана Сулейманова.

В ходе расследования местонахождение Сулейманова установлено не было. Однако в распоряжении заявителя оказались сведения о том, что Тамерлан содержится на «базе» в с. Ялхой-Мохк, подведомственной ОВД Курчалоевского района Чечни. В связи с этим 26 июля 2011 года заявитель обратился в ЕСПЧ с просьбой применить Правило 39 Регламента Суда (согласно этому правилу, ЕСПЧ мог указать государству-ответчику в срочном порядке принять временные меры по делу, в этом случае – направленные на обеспечение безопасности Тамерлана).

29 июля 2011 года ЕСП применил Правило 39. Он указал правительству РФ обеспечить следственным органам Чечни полный доступ ко всем помещениям «базы» в с. Ялхой-Мохк. Также он сообщил, что необходимо принять меры, чтобы установить, содержится ли (содержался ли ранее) Сулейманов в этом месте. Правительство РФ должно было предоставить полную документацию об исполнении этого указания до 2 августа 2011 года.

Несмотря на применение срочной процедуры, установить местонахождение Сулейманова не удалось – он бесследно исчез.

22 января 2013 года ЕСПЧ вынес решение по жалобе «Сулейманов против России». Суд указал, что расследование похищения Сулейманова не соответствовало критериям эффективности Европейской Конвенции

ЕСПЧ отметил многочисленные нарушения в действиях следственных органов. Так, основные следственные мероприятия проводились с необоснованными задержками. Несмотря на утверждение отца Тамерлана о причастности к преступлению сотрудников правоохранительных органов, полицейские были допрошены только через месяц после возбуждения уголовного дела – 23 июня 2011 года. Сотрудники правоохранительных органов, проводившие спецоперации в ближайших районах, были допрошены лишь спустя несколько месяцев – в августе и сентябре 2011 года. Сотрудники ближайшего к месту преступления полицейского участка не были допрошены вообще. Хозяин магазина, камеры видео-наблюдения на котором, скорее всего, зафиксировали преступление, был допрошен только 17 августа 2011 года, когда запись была уже два месяца как уничтожена. Хотя коллега Тамерлана сообщал следователям о существовании этой видеозаписи еще 18 июня. Не были приложены достаточные усилия к сбору доказательств по делу.

Полицейские участки, где предположительно мог содержаться Тамерлан, были осмотрены только через несколько недель после того, как правительство получило детальный запрос от ЕСПЧ в рамках Правила 39. Осмотр осуществлялся в отсутствие экспертов.

Проверку возможности того, что Тамерлан был задержан сотрудниками полиции, проводили сотрудники, предположительно причастные к преступлению, что противоречит принципу независимого расследования

Суд обязал власти России выплатить заявителю справедливую компенсацию.

Правозащитный центр «Мемориал» будет добиваться проведения эффективного расследования этого преступления и устранения недостатков в расследовании, выявленных ЕСПЧ.

«Мемориал» также выражает сожаление, что ЕСПЧ не принял во внимание доказательства о причастности к преступлению правоохранительных органов.

Впервые Правило 39 было применено ЕСПЧ в контексте похищений на Северном Кавказе именно по жалобе «Сулейманов против России». С юридической точки зрения это важный прецедент, расширяющий сферу применения Европейским Cудом обеспечительных мер, в том числе — Правила 39.

Более того, в правозащитной работе возможность использовать обеспечительные меры также имеет важное значение. Традиционно ЕСПЧ выносит решения по делам о похищениях через пять и более лет после совершения преступления, когда серьезной надежды на спасение человека не остается. В случае применения Правила 39 и обращения ЕСПЧ с запросом к правительству жизнь человека может быть спасена.

ПЦ «Мемориал» обращает внимание, что все 189 решений ЕСПЧ, вынесенных до сих пор по жалобам жителей Чечни, касались событий 1999-2006 гг. Речь в них шла о преступлениях, совершенных сотрудниками федеральных силовых структур. Дело «Сулейманов против России» - первое, касающееся преступления, совершенного после установления в Чеченской Республике режима личной власти Рамзана Кадырова.

Hrcmemorial.livejournal.com
 (голосов: 0)
Опубликовал administrator, 23-01-2013, 12:19. Просмотров: 1223
Другие новости по теме:
В 2009 году Россия стала лидером по числу исков в Европейский суд
Россия скоро не сможет отмахнуться от решений Европейского суда
Европейский суд не забыл о жалобах по фальсификациям российских выборов
Петиция: Не лишайте граждан России доступа к европейскому правосудию
Россия впервые признала факт пыток до Европейского Суда