Архив сайта
Сентябрь 2017 (24)
Август 2017 (44)
Июль 2017 (42)
Июнь 2017 (68)
Май 2017 (66)
Апрель 2017 (68)
Календарь
«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
ГОЛОСОВАНИЕ НА САЙТЕ
Какая страна, на Ваш взгляд, примет больше беженцев-черкесов из Сирии?
Российская Федерация
Соединенные Штаты Америки
Ни та, ни другая
СМС-помощь


Аслан Шаззо на сервере Стихи.ру


Дальнейшие тектонические преобразования, задуманные режиссерами глобальной политики, подвели Соединенные Штаты к критической черте. Дальше медлить нельзя: поход на Дамаск должен открыть дорогу на Тегеран. Сейчас или никогда. В противном случае следующего хозяина Овального кабинета ожидает период незабываемых унижений, потому что США будут обречены отдать лидерство Китаю. А допустить подобное республиканцы не хотят, и ради этого они готовы отправить в очередную мясорубку половину планеты – разумеется, дальнюю от своих берегов половину...

Барак Обама уже не ловит мух в прямом эфире, не рассказывает об огороде жены, обустроенном на заднем дворике Белого дома, и не сообщает о новом сорте домашнего пива. Обаме некогда: вся его нынешняя администрация в круглосуточном режиме лихорадочно выискивает возможности хоть как-то поприличней объяснить, почему первый темнокожий президент США - «символ толерантности», «надежда планеты», лауреат Нобелевской премии мира, наконец - не смог остановить кровавую бойню на Ближнем Востоке.


Диета для Дракона, капканы для Медведя


Осада Асада, или крепкий орешек для ВашингтонаПадение независимого Багдада было предрешено благодаря пробирке, которую Колин Пауэлл, занимавший пост госсекретаря США, с убедительнейшим выражением на лице показал на заседании ООН. А когда выяснилось, что никакого биологического оружия в Ираке не было – было уже поздно: американские корпорации уже вовсю качали ресурсы из оккупированной страны. Китаю пришлось отказаться от традиционных схем и маршрутов импорта энергоресурсов, ориентированных на Ирак. Россия потеряла многомиллиардные контракты в сфере военного и энергетического сотрудничества.

Ради захвата и последующего перераспределения потоков героина, а также в целях подготовки нового поколения квалифицированных террористических бригад Вашингтон более 10 лет отправлял на смерть собственных граждан – не говоря уже о тысячах жертв среди местного населения, пострадавшего от «ошибок при работе» фронтовой и беспилотной авиации. Пекин тем временем методично, хотя и слишком медленно, выстраивал отношения с Исламабадом. Когда в Вашингтоне осознали, что тактика перекрытия доступа китайским товарищам на пакистанском направлении начинает угрожать запасам кассы, миру было объявлено о выводе войск из Афганистана. Разумный ход: к этому времени и опиаты уже возили куда нужно и сколько нужно, и новую толпу наемников-головорезов успели вырастить. Китаю пришлось солидную часть своего внимания переместить к границам Центральной Азии. Россия была вынуждена понести серьезные экономические и репутационные потери, будучи втянутой в геополитическую игру на невыгодных для себя условиях.

Эхо внезапно вспыхнувшей «Арабской весны» прокатилось ударной волной по всей планете. Ярче всего просиял последний луч независимого Триполи. Столицу социально и экономически благополучной Ливии новые римляне объявили новым Карфагеном, и повторили историю. Чем подтвердили бессмертную цитату Гегеля: «История повторяется дважды: сначала в виде трагедии, затем - в виде фарса». За кадром этого действа, прикрываемого мощнейшей информационной шумихой, остались весьма прагматичные выгоды Вашингтона: китайским «ползучим инвестициям» в десятки миллиардов долларов был нанесен болезненный удар – теперь уже на африканском фронте. Россия же и вовсе продемонстрировала унизительный просчет, потеряв, как и в случае с Ираком, и свои стратегические деньги, и влиятельный антиамериканский форпост на Ближнем Востоке.

Постаравшись максимально обезопасить себя в последующих внешнеполитических маневрах, республиканское крыло Вашингтона сосредоточилось на обеспечении мобильности домашнего обоза. Точечные удары по политике «засидевшегося» Обамы превратились в перекрестные атаки и квадратно-гнездовые обстрелы по площадям. Конгресс превратился в поле битвы за каждый секвестируемый у военных доллар. Дело заканчивается для Барака Обамы печально: в американских штатах один за другим стали объявлять о банкротстве целые города – и это в тот момент, когда деньги на поддержку «непримиримой оппозиции» в Сирии находят как по мановению волшебной палочки. Обама, зажатый в тиски между внутриэкономическим кризисом и необходимостью сдержать ранее объявленные обещания по внешнеполитическому курсу, который так не нравится республиканцам, был взят измором и сдался. И вот уже президент всея Америки с трибуны выражает уверенность в том, что террористы в Сирии не могли применить химическое оружие – это мог сделать только Башар Асад, а значит – пора Соединенным Штатам вмешаться и прекратить дальнейшие потери среди мирного населения.

Интересно, каким образом – с помощью уже нацеленных «Томагавков»?

Атака на Барака, с приветом из Голливуда


Барак Обама, к сожалению для него, не успел накопить достаточно опыта в большой политике. Хотя многие его начинания, будь они реализованы, могли бы предотвратить гибель миллионов людей. Как убедительно Обама обращался с миролюбивыми речами в Каире к сторонникам Ислама, как искренне он закатывал рукава рубашки при встрече с новым лидером КНР Си Цзиньпином, предложив провести переговоры в неформальной обстановке. Как трогательно он отказался от общения с Карзаем, узнав о том, что коррумпированной верхушке афганского руководства ЦРУ возит наличные доллары целыми чемоданами.

Не простили республиканцы президенту-демократу ни каирское турне, ни китайские переговоры, ни многое другое. Обама оказался чересчур идеалистично настроенным, и дальнейшее его нежелание следовать «ястребиному» курсу сыграло решающую роль. Атака на Барака пошла по всем направлениям – в том числе, и по идеологическому. В США не помнят другого случая, когда Голливуд за короткий срок успел выпустить два (!) масштабно разрекламированных фильма, в которых реализован сюжет нападения на святая святых – на Белый Дом. Поклонники теории заговора тут же усмотрели в этом своеобразное «послание», как бы намек на судьбу другого популярного президента-демократа: Дж.Кеннеди.

Голливуд и прежде «намекал» на исключительную необходимость применения силы против врагов Америки, если президент - слабак. Тотальные угрозы про террористов, желающих покончить с демократией, внушались с помощью таких "хитов", как четвертая серия «Крепкого орешка»... теперь вот выпустил «Войну миров Z». Кого республиканцы считают врагами, а кого – жертвами, понятно из сюжетов большинства голливудских поделок.

Жаль, что Голливуд не снимает фильмы о причинах беспрецедентного государственного долга США, или же о том, почему от разного рода насилия в колыбели демократии ежедневно гибнет до пяти детей. Вряд ли Голливуд отважится на продолжение таких фильмов, как «Цельнометаллическая оболочка» или «Хвост виляет собакой». Республиканцы выветрили в Белом доме атмосферу достоинства, уважения к мнению других государств и ответственности за принимаемые решения после 1913 года, согласившись на создание ФРС, а в 1945 году выжгли у себя остатки понятия о человечности на долгое время, подставив демократа Трумэна под приказ о бомбардировке Хиросимы. Потом настала очередь Кеннеди.

И вот, похоже, пришел черед Обамы. Именно его назначат ответственным за дальнейшие последствия бомбардировки Дамаска. Мастерству республиканцев не откажешь: многое делается по правилам «шахматной доски» Бжезинского. Нынешняя многоходовка Вашингтона заставила определяться с окончательными позициями половину мира. Именно в Дамаске проходит сегодня «красная черта» - но не та, о которой говорилось недавно в Вашингтоне: речь идет о линии, за которой весь мир может рухнуть в глобальный хаос.

Впрочем, это как раз на руку республиканским «ястребам» - альтернативы хаосу, при котором можно получать дальнейшую для себя выгоду, они не видят. Панамериканизм сделал, пожалуй, последнюю крупную ставку в попытке удержать лидерство на геополитическом Олимпе. Если падет Дамаск, на столах в Пентагоне тут же появятся военные планы блицкрига на Тегеран.

Учитывая тот факт, что дедушка республиканца Буша в свое время финансировал гитлеровцев, термин «блицкриг» уже не нуждается в замене. Правда, циничные изготовители патриотических шаблонов Голливуда проглотят и этот казус, выдав при необходимости новый заказной блокбастер – к примеру, о героизме американских солдат, павших за демократию под стенами Дамаска. А если республиканцам повезет – то позднее и Тегерана.

Но посмотрим в глаза не страху, нагоняемому пропагандой, а суровой реальности. Безоговорочной удачи Соединенным Штатам в Сирии не видать, как собственных ушей. Время публичных кабинетных шоу с пробирками Пауэлла ушло. Настала очередь других аргументов. Муаммар Каддафи, несмотря на аскетичную палатку, которую повсюду возил с собой, на самом деле растратил волевые и боевые качества бедуина. Чем американцы и воспользовались. А теперь пусть янки попробуют ввалиться на территорию сирийцев, последние два года дышавших порохом войны. Башар Асад – не Каддафи, но как раз именно поэтому самоуверенность Вашингтона станет залогом американского фиаско в сирийской кампании.

В поход - за шишками?


Крайняя торопливость, с которой США и NATO действуют в отношении Дамаска, очевидна всем. Но она же и сыграла с генералами Альянса и злую шутку. То ли не было времени заметать как положено свои следы, то ли просто положились не на тех специалистов – только караван из 20-тонных грузовиков, который пересек 23 августа границу между Турцией и Сирией, уже не спрячешь. А двигался караван в сопровождении турецких военных и офицеров спецслужб. От пограничного досмотра грузовики были освобождены, но сами пограничники узнали о том, что как минимум в трех 20-тонных машинах везли химические вещества. Как утверждают источники на сайте Polit.kg, после пересечения границы в городе Идлиб колонну на территории Сирии встретили боевики группировки Джабат-ан-Нусра.

А теперь попробуем ответить на пару вопросов: как соотносится удар по Восточной Гуте, совершенный в считанные часы после разгрузки турецкого каравана, с истерическими обвинениями в адрес Башара Асада? И кто в действительности был инициатором химической атаки, в результате которой сотни людей погибли и сотни получили тяжелейшие увечья, а сама атака стала поводом для вторжения?

Есть и еще один момент, требующий серьезного обдумывания. Официальный Дамаск неоднократно предлагал ознакомиться с доказательствами применения химоружия со стороны поддерживаемых Западом повстанцев. Свои аргументы по этому поводу в ООН – разумеется, с доказательствами - предоставляла и Россия. Но эксперты ООН почему-то никак не могут до сих пор определить истинного виновника, зато Вашингтон с пеной у рта спешит обвинить во всем Асада. И Обаме сейчас верят так же охотно, как когда-то поверили Пауэллу с его пробиркой.

Но оставим передвижения странных караванов на совести Пентагона. Мир уже давно привык к тому, что проамериканская пропаганда поднимает визг по любой мелочи, а вот по поводу нарушений американских союзников и друзей по коалиции – молчит, как воды в рот набрала. Но пока еще есть время, пусть адмиралы и генералы в NATO по-настоящему серьезно подумают о словах официальных представителей правительства Башара Асада – о неотвратимом возмездии в том случае, если США и их союзники решатся на атаку Сирии. Ведь предполагается не только воздушная атака с самолетов (именно поэтому США и Израиль так переживали и протестовали по поводу комплексов С-300, которые Москва была обязана поставить Дамаску в силу ранее заключенных контрактов). Гораздо опаснее другой аргумент обороны Асада: ракеты «Яхонт». А это оружие, действующее по принципу «отправил и забыл», способное самостоятельно разыскать и уничтожить цель, непременно донесет убедительный ответ на «Томагавки», запущенные с борта американского эсминца.

Россия в свое время, опять же по заключенным в прежние годы договорам, поставляла Сирии модернизированные комплексы «Оникс», получившие название «Яхонт». Эти ракеты последнего поколения называют «убийцами кораблей». По классификации NATO данный класс вооружения обозначен под именем «Еловая шишка». Тактико-технические характеристики «Яхонта» остаются непревзойденными для корабельной защиты любого ныне существующего флота и по возможностям маневрирования, и по степени защиты от помех. Подлетая к цели на сверхзвуковой скорости и всего на высоте 10 метров над уровнем моря, «Яхонт» даже в 7-балльный шторм способен нанести смертельные повреждения любому кораблю.

Сколько «Еловых шишек» в распоряжении у Дамаска? Надеемся, ответ на этот вопрос уже имеется у вооруженной до зубов шпионскими спутниками американской разведки, которая «не заметила» ни последнего каравана со стороны союзнической Турции, ни ранее совершенных «секретных» действий со стороны другого союзника – Израиля.

Если Башар Асад будет вынужден ответным огнем отправить «Яхонты» в сторону коалиционного флота NATO, Альянс рискует получить неожиданный – и весьма позорный для себя – урок от известного своей крепостью дамасского клинка.

Вот только остановит ли это агрессоров, готовых на все ради нового глобального передела?

Вместо послесловия:

Сегодня ночью британский парламент будет решать, отдавать ли приказ о бомбардировке Сирии. Надеемся, про "Яхонты" (а может, и про другие оборонные аргументы Дамаска) британские лорды в курсе...

Текст: Алексей Потапов, Бюро информации Notum
 (голосов: 0)
Опубликовал administrator, 2-09-2013, 00:00. Просмотров: 1184
Другие новости по теме:
С очередным диктатором будет покончено, а с кровопролитием - вряд ли
США ввели санкции против российского банка в связи с поддержкой Сирией
США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе, где были и российские воен ...
Кремль еще не поставил С-300 братскому режиму, возглавляемому Асадом
О возможных перспективах развития ситуации в Сирии, - Владимир Ахмедов